Archivo para la categoría "información"
Las víctimas árabe-israelíes ocupan el puesto 49
Por Daniel Pipes y Gunnar Heinsohn, publicado en el blog DaniePipes.org, el 8 de octubre del 2007.
Con frecuencia se afirma, no solamente por parte de extremistas, que el conflicto árabe israelí es el conflicto más peligroso del mundo — y, en consecuencia, Israel es juzgado como el país más beligerante del mundo.
Por ejemplo, el primer ministro británico Tony Blair decía al Congreso de los Estados Unidos en julio de 2003 que “El terrorismo no será derrotado sin paz en Oriente Medio entre Israel y Palestina. Es aquí que se incuba el veneno. Es aquí que el extremista es capaz de manipular con la defensa de un estado palestino y la destrucción de Israel en la mente de una cifra espantosamente grande de personas”. Este punto de vista conduce a muchos europeos, entre otros, a ver a Israel como el país más amenazador en la tierra.
¿Pero es verdad? Salta a la vista el bien conocido patrón de que las democracias liberales no agreden; además, se asume erróneamente que el conflicto árabe-israelí se encuentra entre los más caros que en términos de vidas perdidas.
Con el fin de situar en su contexto apropiado a las víctimas árabe israelíes, uno de nosotros sus humildes autores, Gunnar Heinsohn, ha compilado estadísticas para clasificar los conflictos desde 1950 en función de la cifra de muertes sufridas. Observe lo abajo que se encuentra en la lista la entrada en negrita.
Conflictos desde 1950 con más de 10.000 víctimas*:
1) 40.000.000 China Roja, 1949-76 (matanza abierta, hambrunas artificiales, gulag)
2) 10.000.000 Bloque soviético: estalinismo final , 1950-53; post-estalinismo, hasta 1987 (sobre todo gulag)
3) 4.000.000 Etiopía, 1962-92: Comunistas, hambrunas artificiales, genocidios
4) 3.800.000 Zaire (Congo-Kinshasa): 1967-68; 1977-78; 1992-95; presente 1998
5) 2.800.000 Guerra de Corea, 1950-53
6) 1.900.000 Sudán, 1955-72; 1983-2006 (guerras civiles, genocidios)
7) 1.870.000 Camboya: Jmer Rojo 1975-79; guerra civil 1978-91
8 ) 1.800.000 Guerra de Vietnam, 1954-75
9) 1.800.000 Afganistán: Matanzas soviéticas y fratricidas, Talibanes 1980-2001
10) 1.250.000 Pakistán Occidental masacra al Pakistán Oriental (Bangladesh 1971)
11) 1.100.000 Nigeria, 1966-79 (Biafra); presente 1993
12) 1.100.000 Mozambique, 1964-70 (30.000) más tras la retirada de Portugal 1976-92
13) 1.000.000 Guerra Irán-Irak, 1980-88
14) 900.000 Genocidio de Rwanda, 1994
15) 875.000 Argelia: contra Francia 1954-62 (675.000); entre islamistas y gobierno 1991-2006 (200.000)
16) 850.000 Uganda, 1971-79; 1981-85; 1994-presente
17) 650.000 Indonesia: Marxistas 1965-66 (450.000); Timor Oriental, Papúa, Aceh etc, 1969-actualidad (200.000)
18) 580.000 Angola: guerra contra Portugal 1961-72 (80.000); tras la retirada de Portugal (1972-2002)
19) 500.000 Brasil contra sus indios, hasta 1999
20) 430.000 Vietnam, después de que la guerra terminase en 1975 (autóctonos; refugiados en pateras)
21) 400.000 Indochina: contra Francia, 1945-54
22) 400.000 Burundi, 1959-presente (tutsi/hutu)
23) 400.000 Somalia, 1991-presente
24) 400.000 Corea del Norte hasta 2006 (autóctono)
25) 300.000 kurdos en Irak, Irán, Turquía, años 80 y 90
26) 300.000 Irak, 1970-2003 (Saddam contra minorías)
27) 240.000 Colombia, 1946-58; 1964-presente
28) 200.000 Yugoslavia, régimen de Tito, 1944-80
29) 200.000 Guatemala, 1960-96
30) 190.000 Laos, 1975-90
31) 175.000 Serbia contra Croacia, Bosnia y Hercegovina, Kosovo, 1991-1999
32) 150.000 Rumania, 1949-99 (autóctono)
33) 150.000 Liberia, 1989-97
34) 140.000 Rusia contra Chechenia, 1994-presente
35) 150.000 Guerra civil del Líbano, 1975-90
36) 140.000 Guerra de Kuwait, 1990-91
37) 130.000 Filipinas: 1946-54 (10.000); 1972-presente (120.000)
38) 130.000 Birmania/Myanmar, 1948-presente
39) 100.000 Yemen del Norte, 1962-70
40) 100.000 Sierra Leona, 1991-presente
41) 100.000 Albania, 1945-91 (autóctono)
42) 80.000 Irán, 1978-79 (revolución)
43) 75.000 Irak, 2003-presente (nacional)
44) 75.000 El Salvador, 1975-92
45) 70.000 Eritrea contra Etiopía, 1998-2000
46) 68.000 Sri Lanka, 1997-presente
47) 60.000 Zimbabwe, 1966-79; 1980-presente
48) 60.000 Nicaragua, 1972-91 (Marxistas/nativos etc,)
49) 51.000 Conflicto árabe-israelí 1950-presente
50) 50.000 Vietnam del Norte, 1954-75 (autóctono)
51) 50.000 Tajikistan, 1992-96 (secularistas contra islamistas)
52) 50.000 Guinea Ecuatorial, 1969-79
53) 50.000 Perú, 1980-2000
54) 50.000 Guinea, 1958-84
55) 40.000 Sábalo, 1982-90
56) 30.000 Bulgaria, 1948-89 (autóctono)
57) 30.000 Rodesia, 1972-79
58) 30.000 Argentina, 1976-83 (autóctono)
59) 27.000 Hungría, 1948-89 (autóctono)
60) 26.000 Independencia de Cachemira, 1989-presente
61) 25.000 Gobierno de Jordania vs. palestinos, 1970-71 (Septiembre Negro)
62) 22.000 Polonia, 1948-89 (autóctono)
63) 20.000 Siria, 1982 (contra islamistas en Hama)
64) 20.000 Guerra chino-vietnamita, 1979
65) 19.000 Marruecos: guerra contra Francia, 1953-56 (3.000) y en el Sáhara occidental, 1975-presente (16.000)
66) 18.000 República del Congo, 1997-99
67) 10.000 Sur de Yemen, 1986 (guerra civil)
*Todas las cifras redondeadas al alza. Fuentes: Brzezinski, Z., Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the Twenty-first Century, 1993; Courtois, S., Le Livre Noir du Communism, 1997; Heinsohn, G., Lexikon der Völkermorde, 1999, 2nd ed.; Heinsohn, G., Söhne und Weltmacht, 2006, 8th ed.; Rummel. R., Death by Government, 1994; Small, M. and Singer, J.D., Resort to Arms: International and Civil Wars 1816-1980, 1982; White, M., “Death Tolls for the Major Wars and Atrocities of the Twentieth Century“, 2003.
Este espantoso inventario sitúa la cifra total de muertos en conflictos desde 1950 en torno a los 85 millones. De esa suma, los muertos en el conflicto árabe-israelí desde 1950 incluyen 32.000 muertos debido a ataques de estados árabes y 19.000 causados por ataques palestinos, ó 51.000 en total. Los árabes alcanzan a grandes rasgos los 35.000 de estos muertos y los israelíes judíos componen 16.000.
Estas cifras significan que los muertos en la lucha árabe-israelí desde 1950 aportan solamente el 0,06% de la cifra total de muertos en todos los conflictos de ese periodo. Más gráficamente, solamente 1 de cada 1700 personas fallecidas en conflictos desde 1950 ha muerto debido a enfrentamientos árabe israelíes.
(Añadir los 11.000 caídos de la guerra israelí de independencia, 1947-48, compuestos de 5000 árabes y 6000 judíos israelíes, no altera estas cifras de manera significativa).
Desde una perspectiva diferente, alrededor de 11 millones de musulmanes han sido asesinados violentamente desde 1948, de los cuales 35.000, ó el 0,3%, fallecieron durante los 60 años de combate contra Israel, o apenas 1 de cada 315 víctimas musulmanas. En contraste, más del 90% de los 11 millones que perecieron, fueron asesinados por correligionarios musulmanes suyos.
Comentarios:
(1) A pesar del carácter inofensivo relativo del conflicto árabe-israelí, su fama, notoriedad, complejidad y centralismo diplomático probablemente le seguirán dando una desproporcionada importancia en la imaginación global. Y la reputación de Israel seguirá pagando el precio.
(2) Aún así, ayuda señalar la cifra de 1 de cada 1700 como corrección, con la esperanza de que un día esta realidad se reconozca, permitiendo que el conflicto árabe-israelí se desplome a su lugar legítimo y poco importante en la política mundial.
Abbas: Israel, estado judío?
Mahmoud Abbas el presidente de la autoridad Palestina, el “partner” de la paz con Israel, expresando sus ideas y sentimientos sobre el Estado de Israel.
Un segmento filmado por PA-TV (Fatah) de una conferencia de Abbas en el Palestinian Youth Parliament, del 27 de abril del 2009.
¿Quién conoce la verdadera imagen de Gaza?
Por Raúl Sergio Schtudiner, publicado en blog El Despacho Digital, el 9 de marzo del 2009.
Todas las imágenes de Gaza que conocemos, son las que nos venden e imponen las agencias periodísticas, financiadas por el poderoso dinero del petróleo.
Solo se ven imágenes de gente vestida miserablemente, ruinas de viviendas, suciedad, polvo, carros tirados por burros, falta de luz, comida, remedios y las mil plagas inventadas por nosotros los Israelíes.
Mienten cuando dicen, que los Israelíes los obligamos a explotarse en atentados, para poder ser un país libre, como también mienten cuando dicen ser refugiados de una población numerosa, que no existía en (Palestina) en el año 1948, fecha de aprobación por la ONU, de la Creación del Estado de Israel
Pondré algunos ejemplos de muestra poblacional
Población de Bayt Hanun (Gaza)
Año 1922 1945 1961
Población 885 1.730 (Incluye 50 judíos) 3.876
Población de Bayt Lahiya (Gaza)
Año 1922 1945 1967
Población 871 1.700 3.451
Población en el Protectorado Inglés de Palestina año 1945:
Total 1.764.520
Musulmanes 1.061.270 (60%)
Judíos 553.600 (31%)
Cristianos 135.550 (8%)
Otros 14.100 (1%)
Dice el testamento más reconocido por toda la humanidad (La Biblia)
Estos fueron los contados, a los cuales contaron Moisés, Aarón y los doce jefes de Israel (un hombre por cada tribu).
Así todos los hijos de Israel fueron contados según sus casas paternas, de 20 años para arriba, todos los que en Israel podían ir a la guerra.
Todos los contados fueron 603.550. Si se hubiesen contado a los menores de 20 años superaría el 1.100.000 judíos hace 3.456 años, es decir 1.447 años E. C.
En la época de David 1 Crónicas 21:5 dice que “había en todo Israel un millón cien mil que sacaban espada; sin contar población civil.
El Rey Salomón hizo un censo de todos los hombres extranjeros que estaban en la tierra de Israel, después del censo que había hecho su padre, y se halló que eran 153.600, siendo que falleció Salomón en el año 930 E. C. hace 2939 años.
El moderno estado de Israel tiene sus raíces en la Tierra de Israel (Eretz Israel), un concepto central para el judaísmo desde hace más de 3.000 años y la Palestina como se la conoce ahora no existía, siendo un protectorado e invento de los Ingleses y los franceses.
En 1916: Inglaterra y Francia firmaron el Acuerdo Sykes-Picot, por el que ambas potencias coloniales se reparten Oriente Medio. Líbano y Siria fueron asignadas a Francia, Palestina, Jordania e Irak a Inglaterra y Jerusalén sería internacionalizada.
En 1917: declaración Balfour, en la que los británicos hablan de crear un hogar nacional para el pueblo judío en Palestina, respetando los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías. Los 700.000 habitantes de Palestina se dividían en 574.000 musulmanes, 74.000 cristianos y 56.000 judíos. Los ingleses tomaron Jerusalén el 9 de diciembre.
1918: Termina la I Guerra Mundial y Palestina queda como protectorado británico, trabando en muchas oportunidades el regreso de los Judíos a sus antiguas tierras (Que no son considerados refugiados) a pesar de ser expulsados de su tierra, dispersados, perseguidos, torturados, masacrados, esclavizados; durante las cruzadas, masacres a manos de los romanos, persas, turcos, griegos, rusos, etc. Ni hablemos de la inquisición, ghettos, polacos, rusos, alemanes y métodos forzados de conversión a otras religiones.
El mundo anti judío compra y vende el supuesto poder de nosotros los judíos, que no pudimos ser dueños de nuestras tierras por siglos, ni de nuestros templos, destruidos y ocupados por iglesias de todo tipo y mezquitas.
Los inventados palestinos tienen el derecho al retorno y los judíos no lo tuvieron durante 3000 años, los musulmanes explotan al mundo con el terror, en América, AMIA, Embajada de Israel, Torres gemelas, aviones, barcos, España, Chechenia, todo el África, Asia, India, Europa y una lista muy larga e interminable; pregunto yo ¿cuando los judíos hemos atentado contra el mundo?
!Ahora si recuerdo!
Los judíos hemos atentado descubriendo América y somos culpables también de las siguientes cosas:
Por culpa de A. Wasserman muchos curaron enfermedades venéreas.
Por Carl Koller algunos pudieron operar sus ojos con anestesia local.
Por Spiro y Flenne la gente superó el dolor de cabeza con piramidon.
Por Ludwing Trauber el mundo conoce la digitalina, usada en padecimientos cardíacos.
Por Oscar Liebrich se sufre menos convulsiones utilizando hidrato de coral.
Por Simón Flexner mucha gente se cura de disentería.
Por George Widal poblaciones enteras no sufren de fiebre tifoidea.
Por Karl Landsteiner hasta los musulmanes evitan la posibilidad de un shock en caso de recibir un tipo de sangre incompatible.
Por Oskar Minkowsky los palestinos eludieron el mal uso de la insulina.
Por Jonas E Salk y Albert B .Sabin, miles de niños no murieron de poliomielitis.
Por Isaac Michael los árabes Saudíes son intervenidos mediante la luz fría.
Por Paul Ehrlich muchos iraníes mitigaron la sífilis con el sarvasán.
Por Valdemar Mordecai Haffkine los irakíes curaron de cólera.
Por Bela Schik los libaneses no enfermaron de difteria.
Por Kurt Holdschinsky la luz solar artificial permitió a los ugandeses y curar de raquitismo.
Por Tadeusz Reichstein los libios conocieron la cortisona sintética.
Por Salman Abraham Waksman miles de islamistas salvaron sus vidas aplicándose estreptomicina.
Por Alexander Marmorek los sirios fueron vacunados contra la tuberculosis.
Por Moritz Schiff centenares de turcos curaron de cretinismo.
Por Marian Eiger muchos jeques árabes curaron sus arritmias cardíacas.
Ahora vean la realidad y las imágenes son de acceso público, entren a Google tierra imágenes satelitales de Gaza y verán las siguientes tomas satelitales entre otras cosas, fotos de ciudades con lujosas y/o humildes casas, parques, estadios, hogares con puertas blindadas, TV, ordenadores, plantaciones de frutas, verduras, etc. Solo les falta la libertad de elegir por cuenta propia su existencia en paz, manejados por dineros Iraníes no árabes (Persas) para dominar al mundo con la amenaza destruir la civilización occidental que tanto valoramos.
Casi no existen sencillas fotos de una vida normal, porque los medios, solo nos proveen de lastimosas imágenes, de muerte, pobreza y destrucción, ellos venden un producto llamado lástima, que es una Gran Fuente de divisas, al igual que otros países venden fotos de hoteles o playas para el turismo.
Difamación
Por Jaime Neuhaus F, publicado en el blog En Mi Opinión, el 8 de marzo del 2009.
Como parte de la propaganda negra contra Israel, están circulando por internet una serie de e-mails en los cuales se comparan fotografías de los campos de concentración Nazis con imágenes tomadas en Gaza. La acusación de fondo es que, las víctimas del Holocausto son ahora los victimarios del pueblo Palestino.
La comparación es absolutamente injusta: Israel es un estado democrático y Gaza es solo una parte del territorio Palestino, controlado por un grupo terrorista, Hamas, que somete al pueblo palestino a un régimen teocrático y dictatorial regido por la sharia, con todas sus implicaciones sobre derechos humanos y libertades civiles. El control territorial de la franja le ha otorgado una especie de santuario a los terroristas de Hamas, que les ha permitido lanzar ataques suicidas y misiles, contra blancos civiles en Israel por muchos años, sin que nadie haga una manifestación, ni mande mails de protesta por esos ataques a buses, escuelas, mercados o restaurantes, en total impunidad.
Permítame resumir algunos datos, que quizá desconozca y que ayudan a visualizar y contextualizar las diferencias:
El 20% de la población Israelí, (no incluyo los territorios de Gaza ni Cisjordania, que no son Israel), es árabe, y de ellos, mas del 80% son Musulmanes; tienen partidos propios y representación en el Parlamento; gozan de todas las libertades civiles como corresponde a una nación democrática y civilizada; e incluso muchos de ellos prestan servicio militar en el Ejercito Israelí, mientras otros hacen manifestaciones por las calles de TelAviv; hasta donde se, nunca hubo judíos en el ejercito nazi y nunca tuvieron ningún derecho civil. Quien coarta las libertades civiles en Gaza no es Israel sino Hamas, que tomo el poder tras un sangriento golpe de estado contra las autoridades legalmente establecidas.
Gaza, tiene ademas de la frontera con Israel, una frontera con un país árabe musulmán: Egipto; pero sus hermanos árabes musulmanes mantienen un férreo control de esa frontera; los Guetos Nazis no tenían fronteras, no digamos con países “hermanos”, pero ni siquiera con países “neutrales”; ni que decir de poseer una costa al mediterráneo…..
Cuando no se había iniciado la construcción del Muro, se producían ataques terroristas suicidas casi a diario contra objetivos civiles Israelíes, como mercados, buses, escuelas, restaurantes; incluso una familia Colombiana murió en uno de esos atentados; nunca nadie protestó; no se hicieron manifestaciones para condenar esos atentados, pero apenas se inició la construcción del muro, Israel se convirtió en el malo de la película y ahí si hubo manifestaciones y protestas. La construcción del muro ha disminuido, (no eliminado), en mas de un 90% los atentados criminales de Hamas y Hezbola. Desde los campos de concentración nazis no se disparaban misiles contra la población alemana.
Gaza es una porción menor de Palestina, y si bien es un territorio pequeño, tiene mas de 300 km2, habitado por un millón y medio de personas; posee áreas de cultivo y zonas industriales; hay escuelas, universidades y museos; y siendo tan pequeña es aún 100 veces mas grande que por ejemplo el Gueto de Varsovia que tenia unos 3 km2 y estaba habitado por medio millón de personas, sin nada distinto que edificios ruinosos y sin servicios.
Ademas, los habitantes de Gaza reciben ayudas de Europa, (ayudas que suelen pasar por Israel), de países árabes como Arabia Saudita, e incluso de ONGs Israelís, que trabajan para mejorar temas como salud o educación. Claro, si ha leído la prensa sobre el tema sabrá que alguna de esa ayuda fue suspendida, porque Hamas se apodero de los primeros despachos tras la invasión, para distribuirlos, no a quienes iba dirigida, sino para beneficio propio. Y las protestas por el mal uso de esos recursos por parte de Hamas, provinieron de los mismos Palestinos.
Hamas lanza los misiles que lanza, y realiza sus ataques, vestidos como civiles y rodeado de niños, apostando, con razón, a que los soldados israelís vacilarán a disparar contra ellos; y en caso que Israel se vea abocado a defenderse, siempre se puede mostrar que “Israel ataca a niños indefensos”. Si usted revisa la prensa europea, ¿leyó algún reporte de periodistas que estuvieron físicamente en Gaza?; no digo de los que desde sus cómodos escritorios describieron la situación en base a los comunicados y fotos de Hamas; ya veo; porque esos reporteros parecen no haber encontrado, ni tantas víctimas y menos tantos niños tras revisar hospitales y centros de salud en Palestina… incluso dan cifras menores que las estimadas por el ejercito Israelí.
Lo mas importante es que el pueblo palestino esta gobernado, en la zona de Gaza, por un grupo terrorista, integrista islámico: Hamas. Hamas tiene por objetivos, literalmente, y así esta en sus documentos, los siguientes: primero, arrojar a los judíos al mar y destruir el estado de Israel; y segundo, establecer un estado Islámico; esto es que el Corán es su constitución, con todo lo que implica en cuanto a libertad y democracia, en el trato de la mujer, en los derechos de los niños, en el asunto de los esclavos, etc.
Hamas educa a los niños para el suicidio y nadie envía mails de protesta para defenderlos. Hamas asesinó a casi 200 palestinos durante el ataque Israelí, y que hacen parte de las estadísticas, acusándolos de pertenecer a Al Fatah, (no precisamente un amigo de Israel), y de haber colaborado con los invasores, algo que Al Fatah negó categóricamente. Hamas usa niños y mujeres como escudos humanos mientras dispara y lanza misiles contra Israel; Hamas golpea a las mujeres palestinas que no se visten según prescribe el Corán. Hamas no ha respetado el derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes; Hamas acosa e incluso asesina a árabes cristianos, y otras minorías religiosas, solo por el hecho de no ser musulmanes; Hamas prohíbe y castiga, incluso con la muerte, cualquier manifestación critica contra sus actos por parte de los propios Palestinos. Por esas aberraciones e injusticias, creo firmemente que el enemigo del Pueblo Palestino, no es Israel, sino que se encuentra en su propio seno y termino con una frase que gracias a D”s he escuchado cada vez mas:
Hay que liberar a los Palestinos del yugo de Hamas.
Estoy seguro que si los Palestinos se deshacen de Hamas, reconocen el derecho de Israel a existir y forman el estado al que aspiran y que se ha frustrado, no por culpa de Israel sino de sus propios dirigentes, su futuro será otro, lleno de paz y prosperidad.
Una caricatura de Oriente Próximo
Por Clifford D. May, publicado en National Review, el 2 de abril del 2009.
No llamemos antisemita o antiisraelí al caricaturista Pat Oliphant. Sólo aclaremos lo que está haciendo: animar a aquellos cuyas intenciones son genocidas.
Hamás entra inequívocamente en esa categoría. La Carta Fundacional de Hamás exhorta a la “aniquilación de Israel”. El fundador de Hamás, el jeque Ahmed Yasín, decía que Israel debe “desaparecer del mapa”. El portavoz y legislador de Hamás, el jeque Ahmad Bahr, ha dicho que Israel y Estados Unidos “serán aniquilados” añadiendo: “Mátenlos a todos, hasta el último que quede”. La televisión de Hamás, al-Aqsa, ha prometido: “Borraremos a la gente de Sión y no dejaremos ni a uno”.
Oliphant no es cualquier creador de opinión. Él es el caricaturista político más publicado del mundo, ganador del Pulitzer y de otros prestigiosos premios. La caricatura que publicó a finales de marzo muestra una figura sin cabeza (por lo tanto inhumana) representando a Israel. La criatura usa botas y marcha a paso de ganso (porque los nazis usaban botas y marchaban a paso de ganso). Tiene un brazo musculoso y peludo que blande una espada (para sugerir que es un ser primitivo y belicoso). Va empujando una estrella de David (el símbolo de Israel y del judaísmo) que tiene cara de tiburón con una boca abierta llena de dientes largos y afilados (no hace falta mayor explicación). Persigue a una pequeña e indefensa madre y a su hijo; su víctima se llama “Gaza”.
El simbolismo aquí no es nada original. Deshumanizar a los judíos en caricaturas es una tradición que se remonta por lo menos a los días de la Alemania de los años 30 y que se ha mantenido en la prensa árabe desde entonces. Tampoco es novedad comparar a los judíos del siglo XXI con sus verdugos del siglo XX. Pero hasta ahora, semejantes imágenes nunca habían encontrado legitimidad en los principales medios de comunicación. Las caricaturas de Oliphant se publican en cientos de periódicos del mundo entero y en medios online. Esto marca un punto de inflexión.
Puede que a Oliphant no le interese el contexto del conflicto entre Israel y Hamás, pero le debería interesar a otros. Por ejemplo, está el hecho de que Israel ocupó Gaza como consecuencia de la guerra de 1967 emprendida contra Israel por Egipto, Siria, Jordania y otros estados árabes. Antes de eso, Gaza era territorio egipcio. También está el hecho de que Israel abandonó su ocupación de Gaza en 2005. Y también está el hecho pertinente de que mucha gente de Gaza ha apoyado a Hamás sabiendo claramente que la gran prioridad de esa organización es emprender la yihad contra Israel.
En estos últimos años, eso ha significado una lluvia de misiles contra israelíes, especialmente contra madres y niños israelíes. Hace unos meses, Israel lanzó una ofensiva aérea y terrestre de tres semanas en un intento por detener a Hamás.
No son solamente los defensores de Israel quienes culpan a Hamás por la muerte y destrucción que ello provocó. Decía Nimr Hammad, consejero del presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbás que “el único responsable es Hamás y no la entidad sionista que simplemente reaccionó al lanzamiento de misiles palestinos”.
Las guerras no son jamás un picnic pero durante el reciente conflicto, lejos de actuar como un monstruo sin cabeza, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) hicieron esfuerzos extraordinarios para limitar el número de víctimas civiles, por ejemplo avisando por teléfono anticipadamente a los civiles palestinos para que abandonaran las zonas que serían atacadas.
Hamás, por el contrario, tomó medidas para aumentar la cifra de muertos civiles. Por ejemplo, el comandante de una brigada acorazada israelí le contaba al New York Times que sus tropas se toparon con “una mujer de 60 años, caminando con una bandera blanca y detrás de ella venían 6 u 8 niños y detrás de ellos venía un combatiente de Hamás con su arma. No le disparamos”, contaba el comandante.
Barry Rubin, autor y académico israelí, en un análisis mordaz de la caricatura de Oliphant, no acusa al dibujante de antisemitismo, ni siquiera de odio hacia los israelíes. “Lo que hay aquí es una falta de entendimiento tan enorme que incitará al odio, causará violencia y muerte y dificultará que se lleven a cabo acciones necesarias para ayudar a la gente, incluyendo a los palestinos que son el supuesto objeto de la condolencia [de Oliphant] pero que están condenados a sufrir bajo un régimen represivo que mantiene una política permanente de guerra”.
Rubin también argumenta que la imagen de Oliphant “representa la mentalidad que plagará a todo Estado occidental y democrático en los próximos años. Imagínese la misma caricatura pero sustituya la estrella de David por la bandera americana de un Estados Unidos malvado atacando a los talibanes, Al-Qaeda o Irak, o a los musulmanes en general”.
Lo cual plantea esta pregunta: ¿Será que Oliphant y otros como él creen que la gente que sufre el ataque de los islamistas militantes no tiene derecho a la autodefensa? ¿O simplemente esperan que los israelíes tengan que acostumbrarse a aguantar el castigo indefinidamente?
No estoy seguro de qué respuesta sería más alarmante.
[Traducido por Miryam Lindberg]
Durban II: un circo de descarados
Mientras en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Racismo, Xenofobia y Formas Conexas de Intolerancia (Durban II), cuya comisión organizadora estaba formada por tres países ejemplo de tolerancia y lucha contra el racismo y la discriminación: Libia, Irán y Pakistán, se sigue criticando a Israel, en Israel la gente sigue sintiendo la libertad que brinda un país democrático y occidental.
La paja en el ojo ajeno (israelí)
Por Jorge Marirrodriga publicado en su blog personal Sobre Israel Opinamos Todos, el 13 de abril del 2009.
Estoy por pedirle a algún teórico de la cosa informativa que me explique el porqué los periodistas españoles seguimos con lupa cualquier barbaridad (real o que nosotros creamos que lo es) que pueda pronunciar un político israelí y sin embargo ni nos molestamos en informar de hechos que no sólo son importantes, sino que además ayudarían al público a entender lo que pasa. Y claro, de pronto suceden cosas y los españolitos siempre llegan a la misma conclusión: la culpa de es de Israel… Bueno ahora que caigo, ya no necesito a ningún teórico.
El caso es que Egipto se ha lanzado a la caza de militantes de Hizbullah en su propio territorio. Hizbullah es ese cáncer con el que Irán está infectando la región y que después de haber contribuido generosamente a la ocupación durante años del Líbano por parte de Siria ahora ha pisado el acelerador para, por un lado, socavar el régimen egipcio –prooccidental, en paz con Israel y que controla el estratégico canal de Suez— y por otro organizar toda la infraestructura necesaria para que Gaza se convierta en una gran base de lanzamiento de cohetes desde la que hacer la vida imposible a los ciudadanos que viven en Israel, sean de la religión que sean.
Algunos datos que conviene no olvidar pero de los que rara vez hablamos los periodistas españoles:
1) Hizbullah es una organización chií absolutamente financiada por Teherán. Fue fundada en Irán (y no en Líbano como dicen ahora) en 1979 el año en que el ayatolá Jomeini derrocó al Sha Reza Palevi y sus primeros miembros eran Guardias de la Revolución iraníes. Ya ha tenido éxito carcomiendo al Estado libanés, no se sabe hasta que punto influye o es influido por el régimen sirio, mantiene excelentes contactos con el Gobierno de Sudán (cuyo presidente, Omar Hassan Bashir, está acusado formalmente de crímenes contra la humanidad) y trata por todos los medios de acabar con el actual régimen egipcio. Huelga decir que también quiere la destrucción de Israel.
2) Hizbullah mantiene numerosas células activas en Egipto, en cuyo territorio ha planificado atentados tanto contra ciudadanos egipcios como israelíes. Para ello colabora estrechamente con los Hermanos Musulmanes, organización que está detrás de varios atentados mortales y del magnicidio del presidente Anwar el-Sadat en octubre de 1981, precisamente por firmar la paz con Israel. Por cierto, que el asesino de Sadat, Jalid Islambouli, tiene dedicadas en Teherán una plaza y una importante calle.
3) Militantes de Hizbullah tienen adquiridas más de medio centenar de viviendas en la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza a la altura de Rafah. Mientras en la superficie discurre el llamado Corredor de Filadelfia (controlado por Israel), bajo tierra cruzan decenas de túneles por los que los milicianos pagados por Teherán introducen en Gaza armas y piezas desmontadas de cohetes que luego son lanzados sobre Israel y a los que los periodistas españoles denominamos cariñosamente “cohetes artesanales”.
4) El líder de Hizbullah es un individuo de 48 años llamado Hassan Nasrallah, que de tonto no tiene un pelo y uno de cuyos objetivos declarados es perseguir a los judíos allá donde se encuentren. De hecho suele decir que prefiere que todos los judíos que existen vivan en Israel porque así no tiene que buscarlos por el mundo. El pasado viernes confirmó que casi medio centenar de miembros de su organización ayudan logísticamente a Hamás desde territorio egipcio.
Bueno, pues a nosotros, los especialistas en generalidades llamados periodistas, sólo nos interesa que un ministro israelí, concretamente el de transportes, Israel Katz, diga que Nasrallah “merece la muerte”. Ay, Torquemada, que buenos inquisidores hubieras encontrado en la España del siglo XXI, que ven siempre la paja en el ojo de Israel.
